Wie wil jíj herdenken?

3 Flares Filament.io 3 Flares ×

Er blijft maar onduidelijkheid over wie en wat we tijdens de dodenherdenking herdenken. Oorzaak: onduidelijke en/of tegenstrijdige communicatie. Ik bepleit een korte maar brede maatschappelijke discussie aan de hand van de volgende vragen (meerdere antwoorden per vraag zijn mogelijk).

Vraag 1: Welke oorlogen herdenken we?
a. WOII
b. Alle oorlogen sinds WOII
c. Alle oorlogen

Vraag 2: Slachtoffers uit welk land?
a. De Nederlandse slachtoffers
b. De Nederlandse slachtoffers plus die van de bondgenoten
c. Alle slachtoffers van oorlogsgeweld, vriend en vijand

Vraag 3: Waar streden ze voor?
a. Voor de vrijheid
b. Voor het Nederlandse belang
c. Ze streden niet (burgerslachtoffers)
d. Doet er niet toe

Vraag 4: Bewuste keuze?
a. Ze waren burger-slachtoffer
b. Ze waren gestuurd om oorlog te voeren (gewone soldaten)
c. Ze hadden bewust voor de strijd en de risico’s gekozen (o.a. verzetstrijders).

Vraag 5: Wat is het doel van de herdenking?
a. Om de mensen te herdenken die voor het Nederlands nationale belang om het leven zijn gekomen
b. Om de mensen te eren die voor de vrijheid zijn gestorven
c. Om de mensen te herdenken die door oorlogsgeweld om het leven zijn gekomen, om ons heel goed te realiseren hoe verschrikkelijk oorlog is.

Wie voor c kiest, moet ook de Duitse slachtoffers van WOII herdenken. Wie voor a of b kiest, wil dat per se niet.

Het is niet zo moeilijk om hierover in o.a. tv-programma’s en op internet te discussiëren, waarna elk plaatselijk comité zijn eigen keuze kan maken en ook alternatieve herdenkingen mogelijk zijn. Landelijk kan gekozen worden voor waar de meeste mensen landelijk voor kiezen.

Het gevolg: helderheid en draagvlak, die nu door de jaarlijkse (niet-)discussie worden aangetast.

3 Flares Twitter 0 Facebook 0 LinkedIn 3 Google+ 0 Pin It Share 0 Email -- Filament.io 3 Flares ×

Reacties

Loading Facebook Comments ...

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *